10- Tergiversación de los hechos ocurridos, tras la expulsión del párroco de Santa María del Mar, en la denuncia interpuesta personalmente por su sucesor Dr. Pié.

Tergiversación de los hechos ocurridos, tras la expulsión del ex-párroco de Santa María del Mar, en la denuncia interpuesta personalmente por el Dr. Pié.



Denuncia del  “Experto” al indefenso Francisco Contreras Cañete.

La  denuncia del   “Experto en la Nueva Evangelización", Salvador Pié Ninot, contra Francisco Contreras Cañete está toda ella, inconcebiblemente, tergiversada, amañada...

La denuncia en cuestión fue presentada por el “Experto” a las 12,26 horas al Departamento del Interior, Dirección General de la Policía de la Generalitat de Cataluña. Instructior: Mosso del Cos de Mossos d`Esquadra, amb TIP 5156. Si el adulterado motivo de la denuncia sucedió alrededor de las 10,45, el “Experto” tuvo tiempo de meditar y planificar la negación más absoluta de todo concepto de justicia.

El “Experto” sumó a su denuncia la de Vicente Grané Calvo, quien mil veces se ha inmiscuido, dentro de la Basílica, en mis estancias, entrando de golpe en conversaciones mías con alguien. Conducta, de sujeto tal, que no argumenta otra cosa, que seguir la, pobre, corriente y pautas marcadas por la "Doctrina Traserra", seguidas, a gusto, por supuesto, por mis sucesores Taulé, Mora y, ahora, del Experto, en cuyo periodo, el ya calificado Vicente, continua haciendo lo mismo...

En Santa María del Mar, si bien durante siglos se celebraron eucaristías por la mañana, hasta bien poco, a las 9,30, ahora sólo una a las 19,30 horas. El día de los difuntos, de 2013, recordando alguien las prácticas olvidadas, se decidió, excepcionalmente, celebrar misa en el altar mayor, donde todo estaba preparado al efecto, a las 10h. Al ver que eran tan pocos, no más de diez, decidieron trasladarse a la Capilla del Santísimo  en cuyo lugar Pié cometió el acto incalificable expuesto...

Volviendo a la denuncia de Pié, sobre los supuestos actos realizados por Contreras en defensa del antiguo párroco de Santa Maria del Mar, Dr. Francesc Tort Mitjans, al que el mismo Pié había expulsado violentamente de la dicha Capilla del Santísimo...

De los diez asistentes a la "improvisada" misa  de los difuntos, todos ellos “formados” y “manipulados” contra el Dr. Tort, no debió resultar difícil, señalar a dos como testimonios. Fueron elegidas : María Teresa Navarro Vilaplana y María Estrella Ramos Veloso, sin duda buena gente que… Cabe destacar que las dos referidas señoras son las dos únicas, y casi nadie más, que asistían a los solemnes Laúdes y Catequesis Dominical que cantaba solo e impartía el gran Mora, como puede comprobarse en todos los vídeos que, de tal portento pastoral, aparecen en el propio apartado  de vídeo de la Web : www.santamariadelmartort.es.

En la declaración del “Experto”, Manifiesta: “…Que a les 10 hores del present 02/11/2013, just quant acabava de començar la misa que estava oficiant el denunciant a la Capella del Santisim, s`ha adonat que hi era l`exrector de la parróquia, el Sr. Francesc Tort Mitjans”.

Las primeras palabras del “Manifiesto del Experto” están adulteradas. “Just quant acabava de començar la misa que estava oficiant…”está manifiestamente tergiversado.

Pié, al salir de la sacristía, sin pararse a realizar reverencia alguna al altar, sin ni haberse, siquiera,persignado, directamente, con decisión perfectamente anunciada, que los diez asistentes sabían que iba a realizar, se comporto como los “Expertos” que destruyen lo poco que queda de la Evangelización: negando el amor, escandalizando a todos…

El “Experto” sabía perfectamente que yo estaba en la Capilla del Santísimo, como cada día, me vio antes de sentirse obligado, por no soportar más humillaciones,  a trasladarse del Altar Mayor, donde se había preparado la misa, a la Capilla del Santísimo.  En consecuencia decidió que la “multitud” se trasladara a la Capilla.

Sale de la sacristía, baja en dirección a mi, automáticamente le siguen los diez en plan de hacerle costado y se atreve a decirme: “Sal fuera, sal fuera, vete… Este Sr. tiene una Web en contra de la parroquia…”. Un “personaje” bien conocido me coje del brazo haciendo fuerza par que me marchara. El “Experto”, movido a “misericordia”, le dice “No no el forcis, ja marchará sol…” “No. no lo fuerces, ya marchará sólo”…

Marché sin decir ni una sola palabra, ni siquiera hacer un gesto contra el que me estaba cogiendo del brazo…

 Es evidente que tampoco se acerca a la realidad  el segundo denunciante, nada menos que el "organista" Vicente. Fue el tal sujeto, Vicente, quien bajó de la silla del órgano electrónico, donde estaba, para ir en defensa del "indefenso Experto". Fue, por lo tanto Vicente, quien agredió a Paco el cual por su carácter reaccionó de forma comprensible en persona sin dobled que reacciona "primo primi".

Visto lo visto, Pié debería haber sido consecuente y actuado en el contexto de las coordenadas y circunstancias que él y solo él había innecesariamente originado ¿o es que la gente ha de ser hipócrita y falsa? Cualquier persona normal se hubiera dado cuenta de su grave error anterior y admitido que las frases denunciadas por Pié se conforman perfectamente a reacciones y frases normales o comprensibles sin que tengan que interpretarse de forma literal... 

La mayor gravedad, con todo, de la denuncia de Pié es que Paco deslució un acto litúrico olvidándose de su acción incalificable anterior, dentro del mismo acto litúrgico, causa de todo. Es por ello y por las siguientes acciones de Pié de presentar a Paco como "ocupa", conociendo perfectamente su transitoria habitación en el piso donde cuidó durante meses a Anunciación Pelacho Clavel sin haber siquiera esperado el tiempo razonable y aceptar, siquiera, un diálogo... 

El 24 de abril se sustanció judicialmente el nuevo pleito que Pié interpuso contra Paco, tema que, concluido, constituirá una entrada nueva en el Blog. Es por esto y tantos otros argumentos que puede afirmarse que Pié no distingue entre el bien y el mal. Es desconcertante que alguien que se presenta como Teólogo no pueda discernir, en la práctica real, entre el bien y el mal y continue dando fuerza al dictado popular: "con la Iglesia te has metido" en el sentido de que el "poder", no teológico, no fundado en la caridad y la justicia, es la suprema maldad que ha provocado el distanciamento de muchos de la Iglesia. El papa Francisco si pudiera llegar a estar informado de la actuación de tal sacerdote, no tengo la menor duda que la reprobaría............................................................................................

Paco, que había ya sufrido el desprecio de Fincas Rius y del mismo “Experto” cuando les había visitado a fin de buscar una solución a su problema, acudió “motu propio” a defenderme a mi de la inverosímil agresión del “Experto”.

Si bien, como queda expuesto extensamente en otras entradas del Blog, yo simplemente  informe, a Paco, de lo que me había sucedido, nunca pensé que iba a trasladarse a Santa María del Mar.

Agradecí. No obstante, que si bien yo no me defendí, alguien lo hiciera. El único responsable de todo es el “Experto” situado  en Santa María del Mar de acuerdo con la varias veces definica como "doctrina Traserra/Galtés”, que se identifica,creo, con la de los Hermanos de “L`Unió”, a los que todos ellos pertenecen.

Yo no puedo saber qué pasó con el incidente denunciado por el “Experto en la nueva Evangelización” contra Francisco Contreras Cañete, pero a la vista de la tergiversación  que el “Experto” hace de cuando y cómo me agredió a mi, acepto la afirmación del denunciado de que lo que se dice contra él no se parece con lo que sucedió. Yo se que el, por su genética concreta, difícilmente miente y que las expresiones o "tacos" son conocidos, comprensibles y nadie interpreta literalmente...

 Paco fue  monaguillo durante diez años de Santa María del Mar.  Ahora, tras una circunstancia triste acaecida en su vida, por la que pasó nueve años de prisión, porque le faltó abogado que le defendiera de una falsa premeditada agresión, estando, como otros muchos ex-monaguillos atendidos por mi, actúa de Acólito Mayor, con gran aceptación de los feligreses, en Sant Pau del Camp.

De todos estos  antecedentes estaba perfectamente informado el “Experto”, a través de mi larga carta en la que le suplicaba que no considerara a Paco como “ocupa” del piso donde cuidó durante meses a Anunciación Pelacho Clavel…

A mi carta el “Experto” respondió de forma violenta e “inapelable”. Paco tenía que dejar el piso inmediatamente. No varió su plan, refiriéndose, como puede verse en la referida carta respuesta del Experto, a “una Santa María del Mar”. Ni mas ni menos que  a la “Doctrina Traserra/Galtés” que ha sido "predicada" al pequeño geto, el noventa por ciento  habitan muy lejos del término parroquial. Con toda seguridad no podrá, ni podria, formar parte de este grupo formado "ex profeso" para apoyar la "doctrina" Traserra/Galtés, ninguno de los más de tres mil, con sendas firmas,seguramente que defendieron, desde un principio, al párroco de Santa María del Mar, Dr. Francesc Tort Mitjans.

                                                                                    Barcelona 12-04-2014

Emm. i Rvdm. Mons. Lluís Martínez Sistachs

Cardenal Arquebisbe de Barcelona

C/ Bisbe, 5, 08002 Barcelona

Molt estimat Sr. Arquebisbe:

Esperava amb la il·lusió de sempre assistir a la missa sacerdotal del dimarts dia 15 del pressent mes. Heus aquí que una força major m’ho impedeix.

 En els últims mesos de vida de la Anunciació, cosina de la difunta Maria Victòria Franco Clavel, Paco Contreras Cañete, va conviure amb ella, per cuidar-la, fins que morí, per encàrrec meu. El tal Paco es ex escolà de Santa Maria del Mar, orfe de tota família,  ex pres, parat, indefens. Poc després de morir la Núncia, el juny de 2013,  el Dr.Pié acusa al Paco de ser “ocupa”.

El dia 24 d’abril està senyalat el judici de desnonament. L’advocat, de no pagament, vol que jo vagi també al judici. M’ha convocat pel matí del dia 15 d’abril, i no puc menys que anar-hi.

El 27 del passat març vaig escriure una carta al Dr. Pié amb aquest únic text: "Benvolgut Successor: Seria millor gastar amb bondat, que amb advocats i procuradors".

Segurament que el Dr. Pié es deurà sortir amb la seva i el Paco, d’origen genètic gitano, haurà d’abandonar el pis que fou donat a Santa Maria del Mar per Acció Social.

 Hi ha una remota possibilitat, que no cal descartar, que el fet, escandalós en si mateix, esdevingués conegut per els mitjans de comunicació. Cosa difícil, certament, però possible. Dependrà de si l’advocat, que no conec, a la vista de tot, també resti escandalitzat davant d’una decisió "inapel·lable" del Dr.Pié que dona la impressió que no sap distingir entre el bé i el mal.

Afm. amic s. s.